Séance 2 – 21/01/
21 janvier 2021 – INTERROGATOIRE EN CHEF
A – PROBLÈME ASSIGNÉ
- (a) Problème #2 : Sergent Paul O’Rourke
M.T.A., pages 126 à 129;
R. c. Carroll - Interrogatoire en chef
POUR LA PROCHAINE SÉANCE
B – LECTURE ASSIGNÉE
- Chamberland 2011, pages 41 à 43 (Section 4 – La préparation des témoins (Introduction)) et 49 à 51 (4.2 – La préparation du témoin au procès – 4.2.1 – Le contexte)
- Chamberland 2018, pages 43 à 45 (Section 4 – La préparation des témoins (Introduction)) et 51 à 53 (4.2 – La préparation du témoin au procès – 4.2.1 – Le contexte)
- Collection de droit, pages 246 à 269
C – LECTURE RECOMMANDÉE
- James Altman, « Witness Preparation Conflicts » (1995) 22:1 Litig 38
- Janeen Kerper, « Art and Ethics of Direct Examination » (1998-1999) 22 Am J Trial Advoc. 377
- Kenneth J. Melilli, « Leading Questions on Direct Examination a More Pragmatic Approach » (2003-2004) 27 Am J Trial Advoc 155
- Williston, « Preparation for Examination In-Chief » dans Selected Readings in Trial Advocacy, pages 48 à 54
- Weitz, « Direct Examination of Fact Witnesses » (1989) 25:7 Trial 107
D- TÉMOINS POUR LA PROCHAINE SÉANCE
- (a) Problème #1 : Enquêteur Bier
M.T.A., pages 122 à 125;
Nita Liquor Commission c. Jones and Chateau Guy Wines Ltd. - Interrogatoire en chef
- (a) Problème #3 : Melvin Carleton
M.T.A., pages 130 à 133;
Manning c. Carleton - Interrogatoire en chef
Ce contenu a été mis à jour le 18 mars 2021 à 17 h 19 min.