Séance 10 – 19/03/
18 mars 2021 – INTERROGATOIRE AVANCÉ
A – PROBLÈME ASSIGNÉ
(a) Gilles Carles-Nadeau — C.S.M.;
Vidéocor c. MarconiT
- Interrogatoire en chef
- Contre-interrogatoire
- Ré-interrogatoire
(b) Gerald Ford — C.S.M.;
Vidéocor c. MarconiT
- Interrogatoire en chef
- Contre-interrogatoire
- Ré-interrogatoire
POUR LA PROCHAINE SÉANCE
B – LECTURE ASSIGNÉE
- Chamberland 2011, pages 51 à 60 (4.3 – 4.4 – 4.5), 82 à 84 (5.3 – L’interrogatoire du témoin expert) et 115 à 116 (6.12 – Le contre-interrogatoire du témoin expert)
- Chamberland 2018, pages 54 à 68 (4.3 – 4.4 – 4.5 – 4.6 – 4.7), 91 à 935.3 – (L’interrogatoire du témoin expert) et 124 à 125 (6.12 – Le contre-interrogatoire du témoin expert)
- Collection de droit, pages 236 et 237, 250, 269 à 278, 281, 287 à 288, 318 à 328 et 405 à 407
- « Examination of Expert Witnesses » — M.T.A., pages 73 à 76
C – LECTURE RECOMMANDÉE
- Mauet, Fundamentals of Trial Techniques, chapitre IV, « Experts », pages 106 à 126
- Robert J. Gross et Jonathan M. Stern, « Taking the Wind from the Sails: Deflating Damage Experts » (1995) 21:2 Litig 33
- James W. McElhaney, « Direct of Experts » (1995) 21:2 Litig 57
- Walter R. Lancaster, « Choosing Your Weapons: The Art of Expert Cross-Examination » (1997) 24:1 Litig 46
- Ducharme, L’administration de la preuve, pages 225 à 235 et 264 à 273
- Steven Lubet, Modern Trial Advocacy: Analysis and Practice, Law School Edition, 4e éd revisée, Notre-Dame (Ind.), National Institute for Trial Advocacy, 2013
- Martin Dallaire et Pierre Lortie, « Le témoin expert : où, quand, comment, pourquoi? » dans Développements récents en preuve et procédure civile (1996), Service de la formation permanente du Barreau du Québec, Cowansville (Qc), Yvon Blais, 1996, 65
- Donald Béchard, « L’expert : recevabilité, qualification et force probante » dans Développements récents : les dommages en matière civile et commerciale (2006), Service de la formation continue du Barreau du Québec, Cowansville (Qc), Yvon Blais, 2006, 123
- Beverley McLachlin, « The Role of the Expert Witness » (1990) 14 Prov Judges J 27
- Theodore C. Hirt, « Expert Reports » (1996) 22:4 Litig 46
D – TÉMOINS POUR LA PROCHAINE SÉANCE
(a) Problème #15 : Psychiatre M.T.A., pages 172 à 177;
Qaman c. Toronto Community College
- Interrogatoire en chef
- Contre-interrogatoire
- Ré-interrogatoire
(b) Problème #16 : Évaluateur immobilier M.T.A., pages 178 à 188;
Green c. Green
- Interrogatoire en chef
- Contre-interrogatoire
- Ré-interrogatoire
Ce contenu a été mis à jour le 18 mars 2021 à 17 h 20 min.